近日,美聯(lián)儲貨幣政策委員會FOMC持有2023年投票權(quán)的達拉斯聯(lián)儲主席卡普蘭轉(zhuǎn)變了其一直敦促美聯(lián)儲盡早開始Taper的觀點,他將德爾塔病毒視為美國經(jīng)濟前景的“一大不可測因素”,立場開始變得“保守”。

為什么說變得“保守”呢?要知道,鷹派此前對經(jīng)濟信心很足,Taper踩剎車沒問題,但現(xiàn)如今考慮到德爾塔變異病毒對經(jīng)濟的影響,不得不考慮繼續(xù)實施美聯(lián)儲的量化寬松(QE),延長刺激周期,保證經(jīng)濟增長。

而這一大轉(zhuǎn)變,達拉斯聯(lián)儲主席卡普蘭的話比較具有代表性:

“假如我發(fā)現(xiàn)德爾塔變異病毒會持續(xù)得足夠久,或者呈現(xiàn)不同于英國或印度等其他國家的形勢,比它剛開始影響需求的那些地方形勢更具挑戰(zhàn)性,我就必須靈活應(yīng)變,思想開放,避免恪守己見。我必須將那考慮在內(nèi),會相應(yīng)地調(diào)整我的觀點?!?/strong>

顯然,變異病毒的進展情況已然成為美聯(lián)儲高層決定是否實施Taper的重要因素。

什么是Taper?

“Taper”這個單詞的字面意思是“逐步收窄或逐漸減輕”,在金融領(lǐng)域則引申意思為“美聯(lián)儲的量化寬松(QE)逐步減輕或緩解”。換句話說,量化寬松收窄(Taper)是相對于量化寬松(QE)而言的,指的是退出QE,開始減少資產(chǎn)購買,降低流動性投放,直至收回流動性,貨幣政策相對于QE來說收緊。

而量化寬松(QE)指的就是美聯(lián)儲通過購買國債、資產(chǎn)抵押證券等向市場注入流動性,歷史上美國已實施了多輪QE,有的周期甚至長達好幾年。

但是,Taper并不完全等同于緊縮的貨幣政策,這就好比QE是一個胖子,而Taper相當(dāng)于是減肥(降低流動性投放)的過程,這個過程熱量仍在攝入(流動性仍在),但量在減少,直到達到標準體重臨界點。那么到了臨界點后還在減重的話,那么就可以理解為偏瘦(緊縮的貨幣政策或流動性緊缺,收緊流動性)。

美國經(jīng)濟需要Taper嗎?

我們都知道,大規(guī)模刺激經(jīng)濟帶來的副作用很大,國內(nèi)看,房價就是典型的例子。美國來看,救市美元流動性泛濫導(dǎo)致美元走弱。但相比經(jīng)濟增長來說,這些副作用都不是事兒。

一方面,放水后,美國高層心心念念的通脹和就業(yè)上去了。近日公布的美國上周初請失業(yè)金人數(shù)連續(xù)第四個月下降,錄得34.8萬人,創(chuàng)2020年3月14日當(dāng)周以來最低值;美國勞工部公布的7月美國消費者價格指數(shù)(CPI)同比上漲5.4%,漲幅與6月持平。

房價也上去了。7月份公布的標準普爾Case-Shiller房價指數(shù)同比上漲14.9%,創(chuàng)下1988年以來最大漲幅。然而美聯(lián)儲依然每月購買400億美元的機構(gòu)抵押貸款支持證券(MBS)。

在這種大背景下,經(jīng)濟成果也不錯。今年上半年,美國GDP同比增長幅度達到6.2%,突破11.07萬億美元,名義增量達9300多億美元。所以這次美聯(lián)儲的貨幣政策邏輯就是,經(jīng)濟好轉(zhuǎn),貨幣寬松就沒有必要了,就要開始收回流動性。

但另一方面看,疫情仍然存在不確定性,再加上失業(yè)率雖然下去了,但這只是其中一個指標而已,并不代表經(jīng)濟已經(jīng)完全復(fù)蘇。要知道2013年美聯(lián)儲實施Taper的一個條件之一是失業(yè)率低于6.5%,但這個條件在今年1月就已經(jīng)達到了,為何到現(xiàn)在還沒實施呢?因為經(jīng)濟牽扯到方方面面,并不是說幾個指標好轉(zhuǎn),就代表完全復(fù)蘇了。況且,如果考慮疫情以來累計的失業(yè)率,或許遠不止6.5%。

當(dāng)前市場有機構(gòu)預(yù)計美國經(jīng)濟存在滯漲風(fēng)險。滯漲,即經(jīng)濟停滯+通脹。當(dāng)然目前看美國經(jīng)濟不可能停滯,但有可能因為變異病毒疫情而增速放緩。那時候這邊是通脹,那邊是疫情,這情況可不比經(jīng)濟停滯好多少。所以從這點來看,美國經(jīng)濟依然需要一些流動性。

實施Taper對我們有影響嗎?

短期有影響,而且還不小。這絕不是危言聳聽!我以前在文章中比喻過:經(jīng)濟刺激就像麻醉止痛藥,劑量只能增不能減,一旦減少,會比之前更痛苦。

經(jīng)濟亦是如此,當(dāng)市場習(xí)慣了充足流動性帶來的資產(chǎn)盛宴,一旦收回流動性,本來不該跌的都跟著一起跌,比如今年一季度美債市大幅調(diào)整,黃金走弱,坐擁國內(nèi)較好基本面的A股也跟風(fēng)一起跌。

對于美國而言,首先美元指數(shù)將開始走強。因為收回美元流動性,意味著市場美元減少,美元有升值壓力;其次,美債利率會重新上行。利率是錢的價格,錢少了,利率自然就上去了,債券利率上去了,對于美國債市可不是什么好事;最后,黃金也會下跌。實施Taper意味著美國高層認可了經(jīng)濟復(fù)蘇成果,基本面在好轉(zhuǎn),黃金避險價值趨減。當(dāng)然最重要的是美股,短期內(nèi)是會跌,畢竟抽走了流動性,但長期看,經(jīng)濟基本面轉(zhuǎn)好,利好美股。

對于中國而言,影響最大的就是資金流,因為美國貨幣政策收緊會使得國內(nèi)資本流出,信貸在長期擴張后短期間收緊,再加上人民幣相對美元貶值壓力,這對中國的金融市場都會存在潛在的沖擊。至于A股的話,依然還是“我行我素”,主要關(guān)注點在于國內(nèi)宏觀和上市公司基本面。

如果結(jié)合中美來看,我認為中國的貨幣政策在某種程度上既要與美國保持同步,又要保持獨立性。保持同步的原因在于,如果美國寬松,而中國緊縮,到頭來緊縮的效果全被泛濫的美元對沖掉了,有點接盤俠的感覺。此外,美國延長QE,也能讓國內(nèi)貨幣政策有充足的回旋空間,比如年內(nèi)醞釀當(dāng)中的降準。而保持獨立的原因在于中美兩國的經(jīng)濟周期不一樣,我們在復(fù)蘇的時候可能美國才剛剛開始,或者美國提前于我們刺激經(jīng)濟。而正因為這種時間差使得我們不可能與美國完全同步,比如美國的廣義貨幣M2早在5月份增速已經(jīng)升至23.1%這一高水平,一直持續(xù)至今,而中國M2增速僅為它的1/3左右。因此如果我們不做政策調(diào)整,那就相當(dāng)于等著被美帝收割。當(dāng)然我們也不能說美國放水,我們也跟著放水,互相傷害。

目前,市場普遍預(yù)計9月和12月的美聯(lián)儲會議是重要節(jié)點,但預(yù)測9月份的居多。同時預(yù)測Taper將在2022年初開始執(zhí)行,并在明年三四季度實現(xiàn)停止擴表。如果按照這個時間軸,從今年三四季度Taper落地,到明年年初前瞻指引階段或?qū)嵤╇A段,甚至到之后的加息、縮表階段,可以說給市場留足了反應(yīng)的時間。所以短期看資產(chǎn)價格可能會波動,但如果你是長期投資主義者,那么這種影響會隨著市場反應(yīng)時間而淡化,影響不會太大。

免責(zé)聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。

舉報郵箱:3220065589@qq.com,如涉及版權(quán)問題,請聯(lián)系。